RESUMO DO RESUMO DO RESUMO:
ANTES DO SÉCULO 19: nada (Portugal)
SÉCULO 19 ATÉ 1920: Literatura e poesias simbolistas (com musicalidade).
ANOS 20 a 50: Samba-canção e início da música no país.
ANOS 50: Bossa nova.
ANOS 60: Roberto e Erasmo Carlos; Maria Bethânia, Caetano Veloso, etc.
ANOS 70: Rock contra a ditadura: Secos e molhados, Kid abelha e os aboboras selvagens, etc.
ANOS 80: Rock contra a ditadura e contra a realidade do país: RPM, Plebe Rude, Paralamas do sucesso, Engenheiros do Hawaii, Cazuza, Elis Regina, Legião Urbana, Aborto elétrico, etc.
ANOS 90: Algumas bandas boas, com letras não muito ligadas à política: Capital Inicial, Nenhum de Nós, Djavan (90 sim), etc.
AÍ COMEÇA O REGRESSO:
2000: Segura o Tchan, amarra o tchan, segura o tchan tchan tchan tchan tchan - uma letra completamente idiota
2001: Eu vou passar serol na mao, assim, assim... entao martela, martela, martela o martelão - outra letra completamente idiota;
2003: o jumento e o cavalinho, eles nunca andam só, qdo sai pra passear leva a Eguinha Pocotó - mais uma letra completamente idiota;
2005: To Ficando Atoladinha, To Ficando Atoladinha, To Ficando Atoladinha... - ah, fala sério;
2008: Créééééééééééu - eita, Brasil;
2009: Rebolation, xon - é bom bom...
2010: Justin Bieber???????
AFF, ATÉ NA MÚSICA ESSE PAÍS VIROU UMA MERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!
4-12-2010 (Esse post era pra ser o mês passado, mas eu tava sem internet).
sábado, 4 de dezembro de 2010
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
COMENTÁRIO PRECONCEITUOSO OU REALISTA?
Luiz Carlos Prates, comentarista da RBS TV de Fpolis, falou sobre O CONSUMISMO por parte da populaçao pobre no Brasil.
Aqui está o link do video:
http://www.youtube.com/watch?v=EC2lYD9-csI
Aproveitem e vejam os comentários e opinioes diversificadas sobre o assunto.
Desta vez fico neutro.
e aí, comentário preconceituoso ou realista?
18-11-2010
Aqui está o link do video:
http://www.youtube.com/watch?v=EC2lYD9-csI
Aproveitem e vejam os comentários e opinioes diversificadas sobre o assunto.
Desta vez fico neutro.
e aí, comentário preconceituoso ou realista?
18-11-2010
domingo, 31 de outubro de 2010
5 razões
5 razoes para NÃO votar em Dilma:
1- Filha de um rico empresário Búlgaro;
2- Nunca foi eleita para um cargo público;
3- Nao sabe falar uma frase que preste em debates;
4- Ficou mamando nas tetas do Lula desde 2003;
5- Fala que concluiu todas as obras começadas do PAC (30% delas, apenas!).
5 razões para votar em José Serra:
1- Filho de fruteiros pobres e líder estudantil de escola pública;
2- Mestre e Doutor em economia (Chile e EUA);
3- Foi deputado, senador, prefeito e governador (e a Dilma?);
4- Mais de 60% de aprovação como governador;
5- Não vai privatizar tanto que nem o pessoal do PT tá falando (foram eles porra!).
5 razões para confiar no que estou dizendo:
1- Assisti quase todos os debates, e Serra foi melhor em todos os que eu vi;
2- Eu, minha família e VOCÊ, está pagando essas obras que nunca saem do papel, e quando saem, ficam pela metade (ou 30%...) e pra onde vai o dinheiro?;
3- Apresentei o currículo dos candidatos nesse blog em setembro (se quiser reveja), e, realmente, José Serra é o mais preparado;
4- Dilma tem o apoio de Collor e Sarney (precisa explicar?!);
5- O PT fala que foram eles que reduziram o desmatamento na Amazônia, quando na verdade foi Marina Silva, como ministra do meio-ambiente. (Não é legal usar o nome em trabalho dos outros...).
Desculpe pelos erros de ortografia...
31-10-10
1- Filha de um rico empresário Búlgaro;
2- Nunca foi eleita para um cargo público;
3- Nao sabe falar uma frase que preste em debates;
4- Ficou mamando nas tetas do Lula desde 2003;
5- Fala que concluiu todas as obras começadas do PAC (30% delas, apenas!).
5 razões para votar em José Serra:
1- Filho de fruteiros pobres e líder estudantil de escola pública;
2- Mestre e Doutor em economia (Chile e EUA);
3- Foi deputado, senador, prefeito e governador (e a Dilma?);
4- Mais de 60% de aprovação como governador;
5- Não vai privatizar tanto que nem o pessoal do PT tá falando (foram eles porra!).
5 razões para confiar no que estou dizendo:
1- Assisti quase todos os debates, e Serra foi melhor em todos os que eu vi;
2- Eu, minha família e VOCÊ, está pagando essas obras que nunca saem do papel, e quando saem, ficam pela metade (ou 30%...) e pra onde vai o dinheiro?;
3- Apresentei o currículo dos candidatos nesse blog em setembro (se quiser reveja), e, realmente, José Serra é o mais preparado;
4- Dilma tem o apoio de Collor e Sarney (precisa explicar?!);
5- O PT fala que foram eles que reduziram o desmatamento na Amazônia, quando na verdade foi Marina Silva, como ministra do meio-ambiente. (Não é legal usar o nome em trabalho dos outros...).
Desculpe pelos erros de ortografia...
31-10-10
segunda-feira, 11 de outubro de 2010
SEGUNDO TURNO e surpreendente votação de Marina Silva
Marina Silva fez simplesmente 6% a mais do que indicavam a ela nas pesquisas. Ela fez praticamente 20% dos votos validos.
E a Dilma, coincidentemente (ou não) fez 6% a menos do que indicavam a ela nas pesquisas. Dilma conquistou 47% dos votos validos.
José Serra terminou com 32% dos votos validos, e Plíno, quase 1%.
E no segundo turno? Quem terá o apoio de Marina?
Bem, não faz nenhum sentido Marina Silva apoiar Dilma Rousseff, sua ex-companheira de partido. Se Marina realmente quisesse apoiar Dilma, ela nem teria saido do PT, e ficaria tudo a mesma merda.
Se Marina quiser, ela pode SALVAR A PÁTRIA DOS LADRÕES DO PARTIDO DOS QUE SE DIZEM TRABALHADORES (PT) FICAREM NO PODER POR MAIS 12 ANOS. Sim, 12! Dilma ficará até 2014, depois Lula voltará e ficar mais 8!. Ou seja, SÃO 20 ANOS DE LADROAGEM.
Marina já salvou a pátria porque impediu a vitória de Dilma no primeiro turno (tirou votos dela, mwahahaha), e graças à ela e aos brasileiros conscientes que votaram nela, a eleição foi prolongada ao segundo turno.
A candidata do partido verde (PV) tem duas opções convenientes (e uma inconveniente - Dilma):
1- Ficar neutra e mandar todo mundo à merda: Por incrível que pareça, isso tem um lado bom, pois na próxima campanha a credibilidade dela aumenta, assim ela terá mais chances de ser eleita presidente da república. Mas o lado ruim é que se ela nao fizer nada, Dilma estará eleita e a porra do PT ficará mais 12 anos roubando.
2- Apoiar José Serra: Seria, por hora, a solução mais viável para o país, assim Dilma e o PT seriam derrotados, pois Serra faria em torno de 52% dos vótos válidos, e aí a roubalheira (pelo menos dos filhos-da-PT) acabariam. Por outro lado, a credibilidade de Marina diminuirá, e ela terá menos chances de se eleger em caso de derrota do tucano.
Mas o que você prefere... Um cara com doutorado em economia nos EUA ou uma mulher que nunca foi eleita para cargo público...?
PARA ACABAR COM A ROUBALHEIRA, VOTE SERRA, 45.
11-10-2010
E a Dilma, coincidentemente (ou não) fez 6% a menos do que indicavam a ela nas pesquisas. Dilma conquistou 47% dos votos validos.
José Serra terminou com 32% dos votos validos, e Plíno, quase 1%.
E no segundo turno? Quem terá o apoio de Marina?
Bem, não faz nenhum sentido Marina Silva apoiar Dilma Rousseff, sua ex-companheira de partido. Se Marina realmente quisesse apoiar Dilma, ela nem teria saido do PT, e ficaria tudo a mesma merda.
Se Marina quiser, ela pode SALVAR A PÁTRIA DOS LADRÕES DO PARTIDO DOS QUE SE DIZEM TRABALHADORES (PT) FICAREM NO PODER POR MAIS 12 ANOS. Sim, 12! Dilma ficará até 2014, depois Lula voltará e ficar mais 8!. Ou seja, SÃO 20 ANOS DE LADROAGEM.
Marina já salvou a pátria porque impediu a vitória de Dilma no primeiro turno (tirou votos dela, mwahahaha), e graças à ela e aos brasileiros conscientes que votaram nela, a eleição foi prolongada ao segundo turno.
A candidata do partido verde (PV) tem duas opções convenientes (e uma inconveniente - Dilma):
1- Ficar neutra e mandar todo mundo à merda: Por incrível que pareça, isso tem um lado bom, pois na próxima campanha a credibilidade dela aumenta, assim ela terá mais chances de ser eleita presidente da república. Mas o lado ruim é que se ela nao fizer nada, Dilma estará eleita e a porra do PT ficará mais 12 anos roubando.
2- Apoiar José Serra: Seria, por hora, a solução mais viável para o país, assim Dilma e o PT seriam derrotados, pois Serra faria em torno de 52% dos vótos válidos, e aí a roubalheira (pelo menos dos filhos-da-PT) acabariam. Por outro lado, a credibilidade de Marina diminuirá, e ela terá menos chances de se eleger em caso de derrota do tucano.
Mas o que você prefere... Um cara com doutorado em economia nos EUA ou uma mulher que nunca foi eleita para cargo público...?
PARA ACABAR COM A ROUBALHEIRA, VOTE SERRA, 45.
11-10-2010
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Três dias para as eleições 2010
Se vc ainda está indeciso, vai uma dica:
BIOGRAFIA dos 3 principais candidatos:
SERRA - Filho de feirantes pobres vindos da Itália, Serra foi presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) de SP. Ficou exilado no Chile durante o regime militar, 10 anos longe do Brasil. Em 1986, ao fim da ditadura, elegeu-se deputado. Casou-se com uma psicóloga chilena com quem vive no Brasil até hoje.
MARINA - Filha de seringueiros do Acre, Marina se alfabetizou aos 16 anos de idade, quando foi levada p/ um hospital. Se tornou uma lutadora ambiental ainda na juventude, ao lado de Chico Mendes. Foi militante das comunidades eclesiais de base. Em 1988, foi a vereadora mais votada da cidade de Rio Branco. É casada e tem 4 filhos.
DILMA - É filha de um lutador "socialista" búlgaro que veio para o Brasil nos anos 40, que aqui enriqueceu e virou dono de uma construtora, foi criada em um apartamento caro de BH (MG). Estudou em escolas burguesas, e no curso Clássico fazia políticas comunistas com seus futuros companheiros de guerrilha. Entrou em grupos armados, e participou de uma guerrilha que matou 119 pessoas. NUNCA FOI ELEITA PARA OCUPAR UM CARGO PÚBLICO, sempre atuava (e atua) como burocrata. Casou-se com dois terroristas e se separou de ambos.
CURRÍCULO ACADÊMICO dos 3 principais candidatos
SERRA - Graduação e Mestrado em Economia (Chile); Graduação, Mestrado e DOUTORADO em Ciências Econômicas na Universidade de Cornell (EUA); Professor de economia da Univ. do Chile, Professor da Unicamp (SP), Professor do Instituto de Estudos Avançados, Princeton (EUA).
MARINA - Graduação em História (UFAC) e Psicopedagogia (PUC de Brasília)
DILMA - Graduação em Economia (UFRGS).
CURRÍCULO POLÍTICO dos 3 principais candidatos
SERRA - Deputado constituinte (federal) - SP (1986);
Deputado federal - SP (1990);
Senador - SP (1994);
Prefeito de SP (2004);
Governador de SP (2006).
MARINA - Vereadora de Rio Branco - AC (1988);
Deputada estadual - AC (1990)
Senadora - AC (1994 e 2002).
DILMA - NUNCA FOI ELEITA PARA OCUPAR UM CARGO PÚBLICO, sempre atuando (até hoje) como burocrata.
TÁ EM DÚVIDA EM QUEM VC VAI VOTAR?
SERRA OU MARINA?
VOTE EM QUALQUER UM! OU EM ALGUM DESSES CANDIDATOS DE 1%!
UMA PESSOA COM UM CURRÍCULO COMO O DA DILMA NÃO MERECE UMA PRESIDÊNCIA DE UMA REPÚBLICA!!!
XÔ DILMA!!!!
SEGUNDO TURNO JÁ!!!!!!!
Ajude alguém a chegar ao segunto turno, VOTE EM QUALQUER UM, MENOS NA GUERRILHEIRA BÚLGARA QUE SE DIZ BRASILEIRA.
30-09-2010
BIOGRAFIA dos 3 principais candidatos:
SERRA - Filho de feirantes pobres vindos da Itália, Serra foi presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) de SP. Ficou exilado no Chile durante o regime militar, 10 anos longe do Brasil. Em 1986, ao fim da ditadura, elegeu-se deputado. Casou-se com uma psicóloga chilena com quem vive no Brasil até hoje.
MARINA - Filha de seringueiros do Acre, Marina se alfabetizou aos 16 anos de idade, quando foi levada p/ um hospital. Se tornou uma lutadora ambiental ainda na juventude, ao lado de Chico Mendes. Foi militante das comunidades eclesiais de base. Em 1988, foi a vereadora mais votada da cidade de Rio Branco. É casada e tem 4 filhos.
DILMA - É filha de um lutador "socialista" búlgaro que veio para o Brasil nos anos 40, que aqui enriqueceu e virou dono de uma construtora, foi criada em um apartamento caro de BH (MG). Estudou em escolas burguesas, e no curso Clássico fazia políticas comunistas com seus futuros companheiros de guerrilha. Entrou em grupos armados, e participou de uma guerrilha que matou 119 pessoas. NUNCA FOI ELEITA PARA OCUPAR UM CARGO PÚBLICO, sempre atuava (e atua) como burocrata. Casou-se com dois terroristas e se separou de ambos.
CURRÍCULO ACADÊMICO dos 3 principais candidatos
SERRA - Graduação e Mestrado em Economia (Chile); Graduação, Mestrado e DOUTORADO em Ciências Econômicas na Universidade de Cornell (EUA); Professor de economia da Univ. do Chile, Professor da Unicamp (SP), Professor do Instituto de Estudos Avançados, Princeton (EUA).
MARINA - Graduação em História (UFAC) e Psicopedagogia (PUC de Brasília)
DILMA - Graduação em Economia (UFRGS).
CURRÍCULO POLÍTICO dos 3 principais candidatos
SERRA - Deputado constituinte (federal) - SP (1986);
Deputado federal - SP (1990);
Senador - SP (1994);
Prefeito de SP (2004);
Governador de SP (2006).
MARINA - Vereadora de Rio Branco - AC (1988);
Deputada estadual - AC (1990)
Senadora - AC (1994 e 2002).
DILMA - NUNCA FOI ELEITA PARA OCUPAR UM CARGO PÚBLICO, sempre atuando (até hoje) como burocrata.
TÁ EM DÚVIDA EM QUEM VC VAI VOTAR?
SERRA OU MARINA?
VOTE EM QUALQUER UM! OU EM ALGUM DESSES CANDIDATOS DE 1%!
UMA PESSOA COM UM CURRÍCULO COMO O DA DILMA NÃO MERECE UMA PRESIDÊNCIA DE UMA REPÚBLICA!!!
XÔ DILMA!!!!
SEGUNDO TURNO JÁ!!!!!!!
Ajude alguém a chegar ao segunto turno, VOTE EM QUALQUER UM, MENOS NA GUERRILHEIRA BÚLGARA QUE SE DIZ BRASILEIRA.
30-09-2010
terça-feira, 21 de setembro de 2010
ELEIÇÕES 2010
Será que Dilma está eleita no primeiro turno...?
As pesquisas levam em conta, por exemplo, 100 pessoas de cada cidade pesquisada, para generalizar no Brasil. O problema é que em São Paulo, por exemplo, são mais de 20 milhões de eleitores! E a maioria destes votariam em José Serra, que provavelmente irá levar as eleiçoes pro segundo turno.
O pior é que tem gente que se deixa levar pelas pesquisas, e acaba votando numa idiota só porque ela tá na frente.
Em SC, estado da região mais "desenvolvida mentalmente", até o PMDB está contra o próprio vice de Dilma (Michel Temer, que é do partido) e está inclusive pedindo voto para Serra, como sempre foi no Brasil. E, ainda em SC, José Serra LIDERA as pesquisas em Fpolis e Joinville, com 40% das intençoes de voto. Dilma, candidata do Partido dos Trabalhadores-do-Diabo, aparece com 28% na mesma pesquisa, e Marina Silva, com 13%.
É, realmente, em SC o PT não tem vez, pois as pessoas desse estado sao conscientes das MERDAS que o governo do PT fez. NAO duplicou o trecho-sul da 101, NAO ENVIOU ABSOLUTAMENTE NADA às vítimas da enchente de 2008, que foram ajudadas pela populaçao brasileira graças a Deus, NAO liberou investimentos para a construçao de UPAs 24h (A minha cidade tem quase 200 mil pessoas e nao tem NENHUMA dessas porra).
NADA ESTÁ DECIDIDO! ATÉ MARINA SILVA TEM CHANCE!
21-09-10
As pesquisas levam em conta, por exemplo, 100 pessoas de cada cidade pesquisada, para generalizar no Brasil. O problema é que em São Paulo, por exemplo, são mais de 20 milhões de eleitores! E a maioria destes votariam em José Serra, que provavelmente irá levar as eleiçoes pro segundo turno.
O pior é que tem gente que se deixa levar pelas pesquisas, e acaba votando numa idiota só porque ela tá na frente.
Em SC, estado da região mais "desenvolvida mentalmente", até o PMDB está contra o próprio vice de Dilma (Michel Temer, que é do partido) e está inclusive pedindo voto para Serra, como sempre foi no Brasil. E, ainda em SC, José Serra LIDERA as pesquisas em Fpolis e Joinville, com 40% das intençoes de voto. Dilma, candidata do Partido dos Trabalhadores-do-Diabo, aparece com 28% na mesma pesquisa, e Marina Silva, com 13%.
É, realmente, em SC o PT não tem vez, pois as pessoas desse estado sao conscientes das MERDAS que o governo do PT fez. NAO duplicou o trecho-sul da 101, NAO ENVIOU ABSOLUTAMENTE NADA às vítimas da enchente de 2008, que foram ajudadas pela populaçao brasileira graças a Deus, NAO liberou investimentos para a construçao de UPAs 24h (A minha cidade tem quase 200 mil pessoas e nao tem NENHUMA dessas porra).
NADA ESTÁ DECIDIDO! ATÉ MARINA SILVA TEM CHANCE!
21-09-10
terça-feira, 31 de agosto de 2010
Educação no Brasil
O portugues desse texto tá incorreto, mas tudo bem, nao é isso que interessa. Leiam.
No tempo da ditadura, as pessoas nao tinham liberdade de expressao, mas pelo menos eram rigorosamente bem educadas, NUNCA questionando a autoridade do professor, e bem instruidas para construir a futura vida.
Atualmente, o aluno brasileiro faz o que quer na sala de aula, conversa, brinca, mexe no celular, atira bolinha de papel, etc. E o que pode fazer o professor? Basta um xingao ou até uma bronquinha para o aluno reclamar que sofreu bullying na escola... e o professor é processado e condenado a pagar uma indenizaçao por danos morais...
MAS COMO O BRASIL CHEGOU NESSE PONTO TÍPICO DE PAÍSES SUBDESENVOLVIDOS?
Perguntem a quem vive de um auxílio em dinheiro chamado de Bolsa Família, que é um subsídio de um salário mínimo, que QUEM REALMENTE TRABALHA PAGA! Com esse programa do governo Federal, a populaçao tem direito a um salario minimo (mais de 500 reais), sem trabalhar um minuto! Daí é claro... o pai recebe o auxílio praticamente de graça, tendo uma graninha sem precisar trabalhar, aí o filho(a) quer continuar com essa moleza, e nao se preocupa com estudos e em melhorar a vida, que afinal já está boa, ganhando tudo de graça, sem se preocupar em pagar imposto...
E, como foi dito, Quem realmente trabalha paga! Essa é a parte indignante, e o impostômetro atingiu essa semana R$ 800 bilhoões. Boa parte dessa bolada, ao invés de ir para uma construçao que beneficie A TODOS, vai para os bolsos dos nossos queridos filhos-da-p#&% que nós mesmos elegemos, e vai também para o bolso da populaçao mais miseravel, que por falta de oportunidades (ou por que sao um bando de vadil) nao trabalha e nao paga imposto. Isso gera uma especie de ciclo que funciona dessa maneira:
1- O governo distribui a grana do bolsa familia para a populaçao menos favorecida (ou vadia, em mais de 90% dos casos).
2- As pessoas param de trabalhar e vivem do subsidio, sem pagar imposto. Como retribuiçao, as pessoas votam no PT.
3- O governo amplia o bolsa familia, aumentando sua popularidade e indice de aprovaçao, e o ciclo se repete.
E QUEM SE FODE COM TODA ESSA BAGAÇA??????
Ricos que estao no poder e pobres sao beneficiados. E quem paga imposto, a classe média (com renda acima de 3 salarios minimos e abaixo de 15), está cada vez mais se enfraquecendo, o que faz com que só existam ricos e pobres (estrutura política COLONIAL), e como consequencia o país tende a subdesenvolver-se.
80% DE BRASILEIROS FELIZES COM O GOVERNO DO PT = 80% DE BURROS QUE ATÉ AGORA NAO PERCEBEM QUE OS ESQUEMAS DE CORRUPÇÃO DO MENSALÃO, DAS SANGUESSUGAS E ENTRE OUTRAS MERDAS QUE FORAM FEITAS NESSA MERDA DE GOVERNO DO PT SAO ESQUEMAS DE DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO!!!!!!!!!!!
Ah, merda, esqueci que eles nao pagam imposto (P0®®@ DO ©@®@L#()!)
COM 80% DE APROVAÇAO, ESSES FILHOS-DA-PT NUNCA VAO SAIR DO PODER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PELO AMOR DE DEUS, ACORDA BRASIL!!!!!!!!!
Frase de Renato Russo: "Ninguém respeita a constituiçao, mas todos acreditam no futuro da naçao. Que país é esse?"
ISSO SÓ PODE SER RESOLVIDO SE O BOLSA FAMILIA FOR EXTINTO E FOSSEM GERADOS EMPREGOS PARA ESSA GENTE TRABALHAR.
E O BRASIL PRECISA DE UM INVESTIMENTO RIGOROSO EM EDUCAÇÃO, PARA ACABAR DE UMA VEZ POR TODAS COM ISSO.
31-08-2010
No tempo da ditadura, as pessoas nao tinham liberdade de expressao, mas pelo menos eram rigorosamente bem educadas, NUNCA questionando a autoridade do professor, e bem instruidas para construir a futura vida.
Atualmente, o aluno brasileiro faz o que quer na sala de aula, conversa, brinca, mexe no celular, atira bolinha de papel, etc. E o que pode fazer o professor? Basta um xingao ou até uma bronquinha para o aluno reclamar que sofreu bullying na escola... e o professor é processado e condenado a pagar uma indenizaçao por danos morais...
MAS COMO O BRASIL CHEGOU NESSE PONTO TÍPICO DE PAÍSES SUBDESENVOLVIDOS?
Perguntem a quem vive de um auxílio em dinheiro chamado de Bolsa Família, que é um subsídio de um salário mínimo, que QUEM REALMENTE TRABALHA PAGA! Com esse programa do governo Federal, a populaçao tem direito a um salario minimo (mais de 500 reais), sem trabalhar um minuto! Daí é claro... o pai recebe o auxílio praticamente de graça, tendo uma graninha sem precisar trabalhar, aí o filho(a) quer continuar com essa moleza, e nao se preocupa com estudos e em melhorar a vida, que afinal já está boa, ganhando tudo de graça, sem se preocupar em pagar imposto...
E, como foi dito, Quem realmente trabalha paga! Essa é a parte indignante, e o impostômetro atingiu essa semana R$ 800 bilhoões. Boa parte dessa bolada, ao invés de ir para uma construçao que beneficie A TODOS, vai para os bolsos dos nossos queridos filhos-da-p#&% que nós mesmos elegemos, e vai também para o bolso da populaçao mais miseravel, que por falta de oportunidades (ou por que sao um bando de vadil) nao trabalha e nao paga imposto. Isso gera uma especie de ciclo que funciona dessa maneira:
1- O governo distribui a grana do bolsa familia para a populaçao menos favorecida (ou vadia, em mais de 90% dos casos).
2- As pessoas param de trabalhar e vivem do subsidio, sem pagar imposto. Como retribuiçao, as pessoas votam no PT.
3- O governo amplia o bolsa familia, aumentando sua popularidade e indice de aprovaçao, e o ciclo se repete.
E QUEM SE FODE COM TODA ESSA BAGAÇA??????
Ricos que estao no poder e pobres sao beneficiados. E quem paga imposto, a classe média (com renda acima de 3 salarios minimos e abaixo de 15), está cada vez mais se enfraquecendo, o que faz com que só existam ricos e pobres (estrutura política COLONIAL), e como consequencia o país tende a subdesenvolver-se.
80% DE BRASILEIROS FELIZES COM O GOVERNO DO PT = 80% DE BURROS QUE ATÉ AGORA NAO PERCEBEM QUE OS ESQUEMAS DE CORRUPÇÃO DO MENSALÃO, DAS SANGUESSUGAS E ENTRE OUTRAS MERDAS QUE FORAM FEITAS NESSA MERDA DE GOVERNO DO PT SAO ESQUEMAS DE DESVIO DE DINHEIRO PÚBLICO!!!!!!!!!!!
Ah, merda, esqueci que eles nao pagam imposto (P0®®@ DO ©@®@L#()!)
COM 80% DE APROVAÇAO, ESSES FILHOS-DA-PT NUNCA VAO SAIR DO PODER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PELO AMOR DE DEUS, ACORDA BRASIL!!!!!!!!!
Frase de Renato Russo: "Ninguém respeita a constituiçao, mas todos acreditam no futuro da naçao. Que país é esse?"
ISSO SÓ PODE SER RESOLVIDO SE O BOLSA FAMILIA FOR EXTINTO E FOSSEM GERADOS EMPREGOS PARA ESSA GENTE TRABALHAR.
E O BRASIL PRECISA DE UM INVESTIMENTO RIGOROSO EM EDUCAÇÃO, PARA ACABAR DE UMA VEZ POR TODAS COM ISSO.
31-08-2010
Assinar:
Postagens (Atom)